当前位置:首页 > 期刊 > 《中国美容医学》 > 2014年第7期 > 正文
编号:12665976
两种扩张的筋膜皮瓣法耳再造的效果比较(2)
http://www.100md.com 2014年4月1日 中国美容医学2014年第7期
     3结果

    本组病例中,两组方法均获得较好的临床效果,术后随访所有患者3个月~3年。A组30例行乳突区单纯扩张皮瓣,出现血肿者2例;出现皮肤破溃假体外露1例,经局部换药皮瓣移转创面痊愈。B组,联合双层扩张耳后筋膜皮瓣38例中,再造耳耳轮对耳轮,耳甲腔等微细结构显现清晰,颅耳角与健侧耳一致,供区无需植皮,色差及瘢痕不显,并无1例支架外露,耳三维立体形态逼真。

    4讨论

    4.1全耳再造的手术方法探索:先天性小耳畸形是由于胚胎时期第一、二腮弓发育异常引起的一组颌面畸形,临床上常表现为小耳畸形,外耳道闭锁等。小耳畸形不仅对患者容貌带来严重的影响,同时给患者及家长带来巨大精神压力和苦恼。因此,耳廓再造术越来越受到人们的重视,而耳廓再造术成功取决于两个因素;一是假体支架;二是覆盖支架组织,这便成为该畸形手术治疗的关键。自1920年,Gillies 应用颈部皮瓣覆盖雕刻好的软骨由此开始了全耳再造的历史,在20世纪80~90年代,Brent[7]在Tanzer的基础上,通过III期或Ⅳ期手术行全耳再造,并对良好效果进行了大量报道;之后,随着Medpor耳支架材料出现,Reinisch和Lewin[8]应用该材料行全耳再造显示了良好效果。在耳再造的软组织处理上,1989年,Hata[9]等应用软组织扩张器进行全耳再造,2000年,Park[10]应用软组织扩张器同时扩张筋膜和皮肤行全耳再造,并取得较好效果。国内2001年和2005年林子豪等学者[11]报道应用Medpor支架材料行全耳再造的临床经验 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5639 字符